ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity などのAI検索で、自社の会社名・サービス・料金・採用情報がどう説明されているかを実測し、誤り・欠落・古さを直すための情報設計を提示します。
順位を上げるSEOではなく、AIに正しく説明されるための診断です。
取引先・候補者・エンドユーザーが企業を調べる手段として、AIを使う場面が増えました。検索結果を順に開いて比較するのではなく、AIがまとめた1つの回答を読んで判断が終わることがあります。そこで自社がどう説明されるかは、サイトの検索順位とは別の問題です。
AIは公式サイトだけを読むわけではありません。口コミサイト・比較記事・求人媒体・SNS・業界メディアなど複数の情報源をまとめて要約します。公式に書かれていない事実は外部の記述で埋められ、公式が古いままなら古い内容がそのまま要約されます。AIO診断は、この「説明のされ方」を実際に測って可視化し、直すべき箇所を特定するサービスです。
数年前の料金や、すでに提供を終えたサービスがAIの回答に出てくる。閉店した店舗が候補として案内される。公式サイトや地図情報の更新が止まっていることが原因になります。
「◯◯業界向けのコンサル会社」といった質問で、競合は具体的に説明されるのに自社は登場しないか一行で終わる。料金・実績・対象顧客が文章として書かれていないことが主な原因です。
候補者は応募前にAIで会社の評判・年収・働き方を調べます。採用ページ・求人票・口コミの内容が食い違っていると、AIは食い違ったまま、あるいは古いネガティブ情報を中心に要約します。
AIが企業について答えるとき、参照される主な情報は会社概要・実績・料金・比較・FAQ・導入事例です。この6つが公式サイトに文章として書かれていない企業は、AI回答の中で説明が薄くなります。何を整えるべきかは業種によって変わります。
| 観点 | B2B（コンサル・SaaS・受託・士業） | 店舗型（飲食・小売・サービス・クリニック） |
|---|---|---|
| AIが参照する主情報 | 会社概要／実績／料金／比較／FAQ／導入事例 | 営業時間／場所／メニュー／口コミ／写真／予約導線 |
| 鍵になる外部資産 | 業界メディア・導入事例・比較記事・登壇情報 | Google ビジネスプロフィール・口コミ・地図 |
| 構造化データの重点 | Organization／Service／FAQPage／Article | LocalBusiness／Restaurant／Product／Review |
| 起きやすい問題 | 業界や規模の文脈で自社が想起されない。料金・実績が曖昧でFAQが少ない | 店舗ごとに情報の粒度と更新頻度がばらつく。公式サイトと地図情報が食い違う |
※ 画一的なテンプレート対応では効果が出にくいため、診断は業種と事業モデルに合わせて設計します。
AIOはSEOの置き換えではありません。SEOで整えた土台の多くはそのまま使えます。違うのは、目的・計測単位・見るべき指標です。
| 観点 | SEO（検索エンジン最適化） | AIO（AI検索最適化） |
|---|---|---|
| 主な目的 | 検索結果の順位を上げる | AI回答の中で正しく引用・要約される |
| 計測の単位 | キーワード | プロンプト（自然文の質問） |
| 競合の見え方 | 順位（1位〜10位） | 回答内での登場の有無と、説明のされ方 |
| 主な指標 | 順位・クリック率・流入数 | 登場率・引用されたソース・ブランドの説明文 |
| 対象エンジン | Google中心 | 複数のAI検索エンジンを横断 |
| 事実の書き方 | キーワード設計が中心 | 会社名・料金・実績を文章として明記（表だけでは足りない） |
※ SEOの基本（title・description・見出し階層・内部リンク）が整っていない場合は、そこから順に整えることをご提案します。土台がない状態でAIO固有の施策だけを行っても効果は出にくいためです。
AI検索での実測と、その原因になっている自社側の情報を両方見ます。「AIにこう説明されている」という結果だけでなく、「なぜそう説明されるのか」を公式サイト・構造化データ・外部言及までさかのぼって特定します。
ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overview を基本の4エンジンとし、実際に質問して回答を記録します。自社が登場するか、どのソースが引用されるか、どう説明されるかを、競合と並べて比較します。ご要望に応じて Claude なども対象に加えます。
業界・企業規模・想定顧客に合わせて、実際に聞かれる質問を洗い出します。既存の検索キーワードの質問化、検索エンジンの関連質問、問い合わせ・営業現場に実際に届いている質問、競合が答えている質問などから作り、重複を統合して計測用のリストに落とします。
title・description・見出し階層・内部リンクといった基本に加え、会社概要・料金・実績・対象顧客が文章として書かれているか、FAQや比較・選び方のページがあるか、構造化データが正しく実装されエラーがないかを確認します。
口コミ・比較記事・業界メディア・SNSでの説明が、公式の記述と食い違っていないかを確認します。採用では、採用ページ・各求人媒体の求人票・口コミサイトの記載を突き合わせ、年収レンジや職種の説明のずれを洗い出します。
事業内容・想定顧客・競合・既存サイトの状態を確認し、計測対象のプロンプトを設計します。営業や問い合わせに実際に届いている質問は、この段階で最も重要な材料になります。
設計したプロンプトを各エンジンで実測し、回答と引用元を記録します。並行して公式サイト・構造化データ・外部言及を評価し、実測結果の原因を特定します。
実測結果、項目別の3段階評価、競合との比較、具体的な指摘をレポートにまとめて提出します。提出後はオンラインで内容をご説明し、疑問点をその場で解消します。
優先度A／B／Cで改善アクションを整理し、実装の難易度と期待できる変化を添えて提示します。実装をご依頼いただく場合は、この内容にもとづいて範囲と見積をお出しします。
改善に着手してから変化が見え始めるまでの目安は次のとおりです。指名検索にあたる「社名・サービス名で聞かれたとき」の説明は比較的早く動きます。
| 時期（目安） | 整えるもの | 起きること |
|---|---|---|
| 〜1か月 | 公式情報の整備・構造化データ | 社名・サービス名で聞かれたときの説明が正確になり始める |
| 1〜3か月 | FAQ・比較・選び方コンテンツ | 「業種×課題」型の質問で引用されやすくなる |
| 3〜6か月 | 外部メディア・事例・口コミ運用 | 比較の質問で、自社の説明が厚くなる |
| 6か月〜 | 月次の再計測と微調整 | AI回答内でのブランドの説明文が安定する |
※ 目安です。既存サイトの整備状況や業種によって前後します。AI回答への掲載や特定の説明内容を保証するものではありません。
やらないこと：AI回答への掲載保証はうたいません（構造上、保証はできません）。低品質な記事の量産、実態のない求人やサービスを構造化データに入れる、といった短期的な手法も行いません。公式情報を正確に整え、外部での説明との整合を取り、継続して計測する。この正攻法だけを提案します。
診断は目的別に3種類、そのあとの改善実装と月次モニタリングをご用意しています。簡易AIO診断は150,000円（税別）から、期間は2週間です。表示価格はすべて税別です。
| メニュー | 料金（税別） | 期間 | 内容 |
|---|---|---|---|
| 簡易AIO診断 | 15万円〜 | 2週間 | 4エンジンでの実測（プロンプト30件規模）と、公式サイト・FAQ・構造化データの主要チェック。まず現状を把握したい企業向けの入口です。 |
| 採用AIO診断 | 20万円〜 | 2週間 | 採用ページ・求人票・口コミ・外部評価の整合性チェック。候補者がAIで会社を調べたときに何が返るかを実測します。 |
| 総合AIO診断 | 50万円〜 | 1か月 | プロンプトリスト100件規模の実測に加え、競合分析と優先順位付きの改善ロードマップまで。本格的にAIOへ投資する企業向けです。 |
| 改善実装支援 | 50〜200万円 | 1〜3か月 | 公式サイトの改善、FAQ・比較・選び方コンテンツの制作、構造化データの実装。対応範囲によって見積をお出しします。 |
| 月次モニタリング | 月額10万円〜 | 継続 | プロンプトリストを固定した月次の再計測と、改善提案レポート。AI回答の内容は変動するため、継続して確認します。 |
※ 企業規模・対応範囲・既存サイトの整備状況によって個別にお見積もりします。上記は税別価格です。
おすすめの進め方：まず簡易AIO診断（15万円〜）で現状を把握し、結果に応じて総合AIO診断または改善実装支援に進むのが標準的な流れです。改善後は月次モニタリングで効果を維持します。採用領域の課題がはっきりしている場合は、採用AIO診断から始める進め方もあります。
他サービスの料金とあわせてご覧になる場合は、料金一覧ページをご確認ください。
AIOの診断を提供する以上、まず自社のサイトで実装し、AI検索での説明のされ方を自分たちで確認しています。いま読んでいるこのページを含め、EXTOOLのサイトでは次の施策を実施しています。提案するのは、弊社サイトで実際に動いている施策です。
会社情報・サービス・料金・実績をAIが読みやすい形で1ファイルにまとめ、/llms.txt に公開しています。AI検索向けの新しい規格への先行対応です。
GPTBot・ClaudeBot・PerplexityBot・Google-Extended など、AI検索・AI学習のクローラを明示的に許可しています。ここをブロックしたままだと、そもそもAIに読まれません。
Organization・Service・FAQPage・BreadcrumbList・Offer を各ページに実装し、会社・サービス・よくある質問・サイト階層・料金をAIが解釈できる形にしています。
サービスごとの料金と、よくある質問への回答を公開しています。料金が公開されていない企業について、AIは第三者サイトの推測や相場情報を引用して答えます。
部門別のAI活用ケース約50件を /ai-cases に公開し、「AIで何ができるか」型の質問に対して具体的に答えられる状態を作っています。
会社名・サービス名・料金・所在地・許認可番号を、表やリストだけでなく本文の文章としても書いています。AIは表よりも文章のほうを引用しやすいためです。
EXTOOL株式会社は、代表1名とAIエージェントによる体制で経営しています。CRM（AI-SFA）やAI秘書を内製し、日々の業務で使いながら改善しています。AIO診断も同じで、自社で運用して結果を見ている施策を、御社のサイトの状況に合わせて設計し直してご提案します。
中堅企業・成長企業の経営層、マーケティング責任者、人事・採用責任者を主な対象としています。特に、採用でAI検索の影響を受けている企業や、料金・実績が古いままAIに要約されている企業に向いています。
「AIに自社がどう説明されているか見たことがない」という段階でも歓迎です。
現状をお聞きしたうえで、簡易AIO診断から始めるべきか、他の打ち手が先かをご提案します。
普段使っている AI に、EXTOOL のことを聞けます
選んだ AI が当サイトの料金・事例・活用ケースを読み、あなたの条件に合わせて整理します。［ ］の部分は送信前に書き換えてください。
Gemini は質問文をコピーしてから開きます（貼り付けて送信してください）。回答は各 AI が生成するもので、正式なお見積もりは無料相談でご案内します。